Мир на Украине — абсурд. Она будет воевать, пока есть, что разворовывать

Марионеточность Европы и, тем более, Украины по отношению к США много лет является общим местом (точнее — аксиомой) отечественной пропаганды и даже серьезной политологии. Между тем события последнего времени показали, что этот взгляд ошибочен.

Европа легко и с удовольствием следовала за США в тот период, когда между ними не было принципиальных политических разногласий, к тому же Вашингтон гарантировал (по крайней мере, на словах) военную защиту. На протяжении нескольких десятилетий весь Запад дружно двигался в направлении становления левого либерализма как единственно верной идеологии.

В этот мейнстрим полностью вписывались почти все европейские лидеры (едва ли не единственным исключением был венгерский премьер-министр Орбан) и американские демократы. Но и республиканцы, в целом, против этой идеологии всерьез идти не пытались. Потому и царила на Западе идиллия единомыслия, что у нас ошибочно воспринимали как марионеточность Европы по отношению к США.

Всё сломал республиканец Трамп, оказавшийся первым за многие годы настоящим правым консерватором у руля главной страны Запада. К левому либерализму он испытывает глубокое и искреннее отвращение. И к его носителям, соответственно, тоже.

Читайте также

Гленн Дизен: Агония Украины ведёт к восстанию и расколу в Европе «Пытаясь построить крепость против России, ЕС вырыл себе могилу»

К тому же Трамп смотрит на мир как бизнесмен, преследующий, в первую очередь, собственную выгоду. Для него Европа — идеологический оппонент, экономический конкурент и военный паразит-нахлебник. Вести себя по отношению к Европе американский президент начал в соответствие с этими обстоятельствами.

Разумеется, для нее это стало крайне неприятным поворотом событий. Европейские лидеры некоторое время пытались подстроиться под Трампа, но ничего не получилось. И тогда подтвердилось, что идеологические — самые непримиримые из всех видов разногласий, а политика и, тем более, идеология всегда важнее экономики (хотя у нас почти все думают иначе).

Разногласия между США и Европой касаются статуса Гренландии, агрессии против Ирана и вообще событий на Ближнем Востоке, военных расходов внутри НАТО, целого ряда экономических вопросов. Но главным источником раздоров между союзниками (уже бывшими?) стала Украина.

Для европейских лидеров, как и для американских демократов, этот конфликт является не просто идеологическим, но экзистенциальным. Они не могут допустить победы России, которая предлагает совершенно другую идеологию и другой вариант мироустройства, отрицая самопровозглашенную гегемонию Запада.

Военный успех Москвы — это крах той системы, которую Запад выстраивал многие десятилетия. Причем он ее фактически достроил и был уверен, что теперь это навсегда, из-за чего крах становится особенно болезненным. Соответственно об отказе от поддержки Украины не может быть и речи, даже если это становится всё более тяжелым бременем для европейских экономик. Если рушатся идеологические установки и, по сути, вся картина мира, экономикой приходится жертвовать, поскольку идеология, как сказано выше, заведомо первична.

У прагматика-бизнесмена Трампа таких проблем нет. Он может сколько угодно поддерживать Украину, но только за деньги. Украинские или европейские — не принципиально, главное, что не американские. При этом в идеологическом плане Трампу гораздо ближе Путин, чья идеология весьма близка к тому же правому консерватизму. А клоун-хам-наркоман Зеленский вызывает у Трампа еще большее отвращение, чем европейские левые либералы.

Что касается самой Украины (точнее, правящего в Киеве режима), то здесь идеология вообще не при чем. Здесь абсолютизированы личные интересы правящей верхушки, поэтому коррупция достигла масштабов совершенно беспрецедентных. На протяжении всей постсоветской истории понятия «Украина» и «коррупция» являются полными синонимами, причем ситуация в этом плане продолжает усугубляться (хотя всё время кажется, что дальше некуда).

Запад еще задолго до событий 2014 г. пытался обуздать украинскую коррупцию (просто потому, что в стране разворовывались западные средства), но Киев никогда навстречу не шел, уже этим опровергая тезис о свой марионеточности.

Читайте также

По методичке вторжения в Курскую область: европейцы готовятся к боям на «ленточке» Польша и Норвегия стянули в приграничную зону спецназовцев и средства ПВО, Латвия уже пристреливается к территории России

Если для европейцев первична идеология, то для украинских «элит» — воровство, коим Киев не поступится никогда, кто бы что по этому поводу ни требовал. Долгое время Украина прагматично высасывала средства из России и Запада одновременно, причем у нас даже больше. Но постепенно тотальное разворовывание страны приводило к сокращению ее внутренних ресурсов, что обостряло конкуренцию между олигархическими группировками и делало невозможным их мирное сосуществование, имевшее место в 90-е и 2000-е. И тут, как положено, возобладала политика: поскольку независимая Украина может строиться только как анти-Россия, прозападный курс победил.

Сейчас фактор первичности личных интересов стал для украинского руководства еще важнее, из-за чего для Киева совершенно исключено прекращение горячей фазы конфликта. Пока она продолжается, Украина будет находиться на западном финансировании, которое можно разворовывать «в промышленных масштабах».

При этом любые экономические и военные преступления Европа Киеву простит, а Вашингтон их просто игнорирует. Если бойня прекратится, с украинской элиты немедленно спросят за всё, причем как внутри страны, так и вне ее.

Запад предъявит Киеву за разворовывание его помощи, население страны — за потери и разрушения. В итоге «элита» окажется перед перспективой потерять не только всё, что «нажито непосильным трудом», но и собственные жизни.

По всем описанным причинам ни на какой мир Европа и Украина не пойдут ни в коем случае, чего бы от них ни требовал нынешний американский президент. Они будут пытаться выбить из нас передышку-перемирие, одновременно мечтая «пересидеть» Трампа и дождаться возвращения к власти в США демократов (как уже давно на Западе мечтают «пересидеть» Путина).

Соответственно, нам надо добиваться решительной военной победы, при этом четко осознавая собственные интересы и правильно расставляя приоритеты, о чем говорилось в статье «Никакой Украины тут не было»: О братском народе надо уже забыть".